El Martín Fierro que ganó Wanda Nara como mejor conductora femenina sigue dando que hablar. Después de las críticas por su triunfo sobre figuras de larga trayectoria como Moria Casán, Verónica Lozano, Georgina Barbarossa, Mariana Fabbiani, Karina Mazzocco y Pamela David, ahora se conocieron versiones cruzadas sobre la cantidad de votos que recibió la figura de Telefe y la interna quedó todavía más caliente.
La consagración de la conductora de MasterChef Celebrity fue uno de los momentos más comentados de la ceremonia. La empresaria se emocionó al recibir la estatuilla, habló de su salud, agradeció a sus hijos y celebró el reconocimiento en una noche que la tuvo como una de las grandes protagonistas.
Pero apenas terminó la gala, empezó la discusión: ¿ganó por mérito televisivo, por peso mediático o por una decisión interna de APTRA que muchos no terminaron de entender?
La primera versión: Wanda Nara habría ganado por amplia mayoría
En Puro Show, Nancy Duré contó que consultó con integrantes de APTRA que participaron del conteo y que la explicación que recibió fue contundente: la ganadora se habría impuesto por una diferencia amplia.
Según esa versión, la clave estuvo en la dispersión de votos. Mientras varias conductoras fuertes se repartieron apoyos entre sí, un grupo definido de votantes habría concentrado su elección en la figura de Telefe. Esa lectura intentó justificar por qué una terna tan pesada terminó quedando en manos de la conductora de MasterChef Celebrity.
La segunda versión: “Ganó por dos votos”
La polémica creció cuando, horas más tarde, apareció un dato completamente distinto. En Intrusos, Marcela Tauro reveló que otra fuente de APTRA le aseguró que la diferencia no fue amplia, sino mínima.
La cifra que encendió todo fue concreta: 26 votos para Wanda y 24 para Moria Casán. Según esa información, el resto de los sufragios se habría dividido entre las demás nominadas de la categoría.
Ese dato cambió el clima de la discusión. Si la diferencia fue de apenas dos votos, la victoria deja de parecer una consagración arrasadora y pasa a leerse como una definición ajustadísima en una de las ternas más sensibles de la noche.
APTRA quedó en el centro por las versiones cruzadas
El problema no es solo quién ganó, sino cómo se comunicó el resultado puertas afuera. Primero se habló de “amplia mayoría”. Después apareció la versión de una diferencia mínima. Esa contradicción dejó a APTRA otra vez bajo la lupa y alimentó las sospechas de quienes ya cuestionaban el premio.
De acuerdo con lo que se dijo al aire, votaron 96 miembros, debido a algunas ausencias dentro de la entidad. En ese escenario, dos votos de diferencia pueden cambiar por completo la lectura de la noche.
Moria Casán, la rival que quedó a un paso
La revelación también puso el foco en Moria Casán, que habría quedado segunda por muy poco. La One llegaba a la terna con su desembarco en la mañana de El Trece y con una historia enorme en la televisión argentina.
Por eso, la posibilidad de que haya perdido por solo dos votos encendió todavía más la bronca de quienes consideraban que la estatuilla debía quedar en manos de una conductora con mayor trayectoria dentro del rubro.
Las críticas que no se apagaron después de la gala
El triunfo de la empresaria ya había generado cuestionamientos inmediatos. Beto Casella y Rodrigo Lussich fueron algunos de los que salieron a cuestionar la decisión de APTRA, al comparar su recorrido televisivo con el de otras figuras nominadas.
La propia ganadora, lejos de entrar en una pelea directa, respondió que cada uno puede pensar lo que quiera y que los Martín Fierro también tienen ese costado de crítica, debate y opinión cruzada.
Una estatuilla que terminó siendo más polémica que celebrada
El premio a labor en conducción femenina se convirtió en una de las grandes novelas posteriores a los Martín Fierro 2026. La ganadora lo celebró entre lágrimas, pero el resultado abrió una grieta inesperada: para algunos fue una consagración mediática; para otros, una señal de que APTRA premió más el impacto que el oficio.
Y ahora, con las versiones cruzadas sobre los votos, el escándalo quedó todavía más vivo. Si ganó por amplia mayoría o por apenas dos sufragios es más que un detalle: es la diferencia entre una victoria contundente y una definición al límite que todavía deja a muchos mirando de reojo el sobre.
