El debate global sobre la transparencia de los reality shows ingresó en su etapa más crítica tras las lapidarias declaraciones de una de las figuras más importantes en la historia del formato en el país. En medio de un clima de extrema crispación por la nota de opinión del diario Clarín titulada “El Peor Gran Hermano de todos” —firmada por la periodista Silvina Lamazares— y de las recientes denuncias públicas de la exparticipante Juliana “Furia” Scaglione, quien aseguró que se borraron de forma masiva los votos de su eliminación, un histórico conductor rompió el silencio de manera drástica para detallar cómo se manipulan las galas en vivo.
Se trata de Jorge Rial, quien durante la última emisión de Revueltos, el exitoso ciclo de streaming que conduce junto a Viviana Canosa a través de la señal de Carnaval Stream, se sinceró ante las cámaras de cara al manejo de los datos de los escrutinios telefónicos. “Se manipula todo. Yo les voy a contar cómo hacíamos nosotros. Cómo hacía yo”, adelantó el periodista con total crudeza, mientras su compañera celebraba el impacto de la revelación de fondo frente a la audiencia digital: “Estamos develando uno de los secretos”.
Alargar o acortar los tiempos: la estrategia detrás de las placas de nominados
Sin rodeos a la hora de destapar el detrás de escena del show de Telefe, Rial explicó que las decisiones de la producción no están ligadas al azar, sino al rendimiento comercial de cada personaje en el día a día. “Le saco la nariz al payaso, no hay drama. Cuando se vota, obviamente hay un tiempo para votar. Vos como producción sabés quién te rinde y quién no te rinde”, señaló, una postura que Canosa complementó de forma inmediata al aire: “Claro, vos ves el rating, y ves quién garpa y quién no”.
El polémico método de control: “Vos ves que fue a placa uno que te rinde mucho y puede irse. Y arranca la votación y el que vos querés que se quede, se está yendo. Entonces, ¿qué hacía yo? Alargaba o acortaba el tiempo de la votación. No había trampa”, confesó Rial sobre la vuelta de tuerca reglamentaria para salvar a los concursantes que generan mayor contenido y encendido.
A pesar de la polémica maniobra, el conductor remarcó que las voluntades del público no eran adulteradas de forma directa, sino contenidas por el reloj oficial del programa. “Era acortar los tiempos de votación. Los votos que entraban eran reales”, diferenció el animador sobre el procedimiento masivo.
