Un video generado con inteligencia artificial y emitido en ¿La ves?, el programa de Jonatan Viale en TN, terminó convirtiéndose en un conflicto judicial que involucra a la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, Nico Paz y hasta Gianni Infantino. El material simulaba una supuesta amenaza del presidente de la FIFA a la Selección argentina antes de la final del Mundial 2026 contra España y contenía una referencia explícita a una agresión sexual contra el futbolista argentino.
La pieza fue presentada como una parodia de las teorías conspirativas que circularon tras la derrota argentina, pero la reacción en el estudio y el contenido del video desataron críticas y terminaron con una denuncia penal.
“Tapia”
Porque La AFA presentó una denuncia contra Jonatan Viale y TN por emitir un video de la Selección Argentina, Claudio Tapia y Gianni Infantino hecho con IA donde se amenazaba con “violar” a Nico Paz. pic.twitter.com/DPiOqUeDNK
— Un poco de tendencias (@unpocotendencia) August 24, 2026
Qué mostraba el polémico video de TN sobre la final del Mundial
El video recreaba mediante IA una escena ficticia en la que Gianni Infantino y Claudio Tapia interceptaban a Lionel Messi y al resto de los jugadores argentinos antes de salir a disputar la final.
En la secuencia, el falso Infantino les advertía que debían perder el partido. La frase más polémica fue: “Si ganan, el Chiqui va preso. Y violamos a Nico Paz”.
Nada de esa escena ocurrió realmente: se trataba de un montaje creado con inteligencia artificial y presentado en televisión como contenido humorístico.
Qué pasó al aire cuando terminó el video
Cuando la emisión regresó al estudio, Jonatan Viale apareció riéndose, mientras también se escuchaban risas alrededor.
Franco Mercuriali reaccionó agarrándose la cabeza y preguntó: “¿Por qué pusieron lo de Nico Paz? Pensé que no ibas a poner eso”.
Viale respondió: “Yo no lo puse”, y Mercuriali agregó: “Es todo lo que está mal ese video, por favor”.
Esa secuencia también quedó incluida en el centro de la polémica porque la crítica posterior no apuntó únicamente al contenido generado con IA, sino también a la decisión de emitirlo y a la reacción de quienes estaban al aire.
La AFA y Chiqui Tapia llevaron el caso a la Justicia
El 24 de agosto, la AFA y Claudio Tapia presentaron una denuncia penal contra Jonatan Viale y Franco Mercuriali.
La presentación plantea los presuntos delitos de amenazas e instigación pública a cometer un delito, en referencia a los artículos 149 bis y 209 del Código Penal. Tapia pidió además ser considerado particular damnificado.
La Justicia deberá determinar ahora si los hechos denunciados encuadran efectivamente en esas figuras penales.
LISTO, @JonatanViale.
La denuncia penal de @afa y @tapiachiqui por el video realizado con IA seguirá su curso. Nico Paz e Infantino podrán ampliar lo que corresponda.
Y por separado habrá una acción personal por lo que VOS dijiste sobre mi identidad y mi apellido. Eso no fue IA.… pic.twitter.com/ZoLNXN75lq— DALBÓN (@Gregoriodalbon) August 24, 2026
Gregorio Dalbón apuntó contra Viale y abrió otro frente judicial
Tras la presentación, Gregorio Dalbón, abogado de Tapia y la AFA, confirmó que la causa continuará y anticipó que tanto Nico Paz como Infantino podrían ampliar lo que consideren correspondiente.
Además, anunció una acción personal contra Viale por comentarios vinculados con su identidad y apellido.
“Eso no fue IA. Fuiste vos”, escribió Dalbón. Y agregó: “También deberán explicar ante la Justicia por qué creyeron que detrás de una pantalla y bajo la excusa de la IA se podía banalizar la cárcel y hasta una referencia a la violación de un jugador de la Selección Argentina”.
El debate que Dalbón quiere llevar a Tribunales: cuáles son los límites de la IA
El abogado planteó que la discusión excede el episodio puntual.
“Vamos a discutir algo mucho más grande: cuáles son los límites jurídicos de la IA. La tecnología no puede convertirse en una zona liberada del Derecho”, sostuvo.
También cerró su mensaje con una advertencia directa a Viale: “Vos hablás. Yo documento. Nos vemos en Tribunales”.
Por el momento, la existencia de la denuncia está confirmada. Será la Justicia la que deberá definir responsabilidades, mientras permanece abierto otro interrogante: hasta dónde llega la responsabilidad de un medio y sus conductores cuando deciden emitir contenidos creados artificialmente que involucran a personas reales.
