Un peritaje de Gendarmería Nacional detectó cortes, indicios de regrabación y problemas en la cadena de custodia de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo. Según el informe difundido por Infobae, esas condiciones impidieron verificar la autenticidad de los archivos y atribuir técnicamente las voces a las personas investigadas en la causa ANDIS.
El resultado incorpora un elemento relevante al expediente por presuntos sobornos en la compra de medicamentos. El estudio no establece que las grabaciones sean falsas: señala que el material disponible no permite autenticar su origen e integridad. La investigación judicial continúa.
Los peritos encontraron cortes e indicios de regrabación
La Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería examinó las grabaciones incorporadas al expediente y registró discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas.
También identificó características compatibles con una transferencia acústica: archivos que podrían haber sido reproducidos y grabados nuevamente.
Esas observaciones condicionaron la posibilidad de reconstruir cómo se obtuvieron los registros y qué modificaciones pudieron experimentar antes de llegar a los especialistas.
La cadena de custodia interrumpida limitó las conclusiones
Otro punto central fue la preservación de los archivos. El informe señaló una interrupción en la cadena de custodia anterior a la intervención pericial.
Ese procedimiento permite documentar el recorrido de una evidencia y controlar que conserve las condiciones en las que fue obtenida. Las fallas detectadas dificultaron establecer si el material analizado corresponde al registro original.
Por esas limitaciones, los especialistas no pudieron arribar a una conclusión definitiva sobre su autenticidad ni realizar una atribución técnica de las voces.
La inteligencia artificial quedó como una posibilidad sin confirmar
El análisis tampoco permitió descartar una eventual manipulación mediante herramientas de inteligencia artificial.
Esa imposibilidad no equivale a demostrar que los audios fueron generados con IA. La conclusión describe los límites del examen sobre los archivos recibidos.
La defensa de Spagnuolo había cuestionado previamente las grabaciones y planteado que podían contener ediciones o alteraciones. El estudio judicial buscaba, precisamente, evaluar esos puntos.
La causa ANDIS sigue abierta y Lijo deberá evaluar el informe
El expediente investiga un supuesto circuito de sobornos vinculado con proveedores y compras de medicamentos durante la gestión del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad.
La Justicia había ordenado el análisis de las grabaciones y la comparación con muestras de voz. En septiembre, la Cámara Federal rechazó el pedido de la defensa para suspender la pericia y validó la citación de Spagnuolo para colaborar con el cotejo.
