La modelo Luciana Salazar volvió a la carga contra Martín Redrado tras la reciente entrevista del economista, mostrando documentos judiciales que respaldan sus acusaciones. En sus redes sociales, Salazar cuestionó la veracidad de las declaraciones de Redrado y dejó en claro que no está dispuesta a pasar por alto lo que considera un incumplimiento de sus obligaciones hacia su hija, Matilda.
En un extenso comunicado, la modelo explicó por qué rechazó conducir un programa político y aprovechó la ocasión para recordar el conflicto legal que mantiene con Redrado por la manutención de su hija. Según Salazar, el economista continúa negando hechos que están respaldados por resoluciones judiciales, lo que motivó su firme respuesta pública y la exposición de documentos que prueban sus reclamos.
Martín Redrado, por su parte, desmintió los señalamientos y afirmó que no existe deuda alimentaria a su nombre, asegurando que no figura en ninguna lista de deudores y que no hay procesos judiciales pendientes que limiten su libertad de acción. Sin embargo, Salazar presentó evidencia que contradice directamente estas afirmaciones, incluyendo embargos ordenados por el Juzgado Civil 85 en octubre de 2022.
La disputa entre ambos refleja una fuerte confrontación mediática y judicial que no se limita a los reclamos económicos, sino que también involucra la exposición pública de la responsabilidad parental. Luciana Salazar, con un tono contundente, calificó al economista como “miserable y cobarde” y destacó que las pruebas que ella comparte buscan desenmascarar lo que considera falsedades y la vulneración de los derechos de su hija.
