Luego del testimonio de Valentín Yankelevich sobre las situaciones de violencia que, según relató, atravesó durante su infancia, Darío Giordano publicó un extenso comunicado en las redes sociales en el que rechazó las acusaciones en su contra. En medio de la repercusión por las declaraciones del joven y de Gustavo Yankelevich, el caso volvió a ser analizado en televisión, con especial atención a las causas judiciales que involucraron a la familia.
Durante una emisión de Primicias Ya (América), Marina Calabró conversó con el abogado Roberto Casorla Yalet, quien explicó distintos aspectos del expediente penal y del proceso de tenencia de los hijos de la fallecida Romina Yan y Giordano. Entre otros puntos, analizaron por qué la situación de la hija menor tuvo un tratamiento diferente al de sus hermanos, qué ocurrió con las declaraciones en cámara Gesell y cuál fue el motivo por el que la causa penal terminó cerrándose.
Además, la periodista repasó documentación vinculada con la sucesión de Romina Yan, los bienes que quedaron tras su muerte y los gastos que, según expuso durante el programa, afrontaba Gustavo. El intercambio también incluyó referencias a los movimientos posteriores del expediente y a los pagos relacionados con la hija menor.
Por qué se cerró la causa penal contra Darío Giordano
Uno de los primeros interrogantes que planteó Calabró estuvo relacionado con la situación de la hija menor de Giordano. La conductora preguntó cómo se había resuelto su situación si, de acuerdo con lo expuesto en el programa, existían antecedentes de violencia hacia sus dos hermanos mayores y la niña había permanecido con su padre. Ante la consulta, Casorla Yalet señaló que, al revisar los expedientes penales y de tenencia, el foco de las actuaciones había estado puesto principalmente en los dos hijos mayores. Según explicó, no había información específica que permitiera establecer un contexto de violencia hacia la niña más pequeña.
👉🏽 DARÍO GIORDANO VA CONTRA LOS YANKELEVICH
Cc #PrimiciasYa @primiciasyacom https://t.co/IvKXByuvI8
— América TV (@AmericaTV) October 13, 2026
En ese sentido, el abogado hizo una aclaración sobre el cierre de la causa penal y la diferencia entre una resolución por falta de pruebas y una determinada por el paso del tiempo. “Es importante primero dejar claro que no lo sobreseyó la prueba, sino que lo sobreseyó el calendario de Darío Giordano”, afirmó. Cuando Calabró mencionó la prescripción, el letrado explicó que el transcurso del tiempo fue determinante para el desenlace judicial.
“Pero no es que hay una inocencia que se pueda postular, como bien lo decía él, mal, a mi opinión. No hay prueba desde ningún punto de vista. Pero de que haya ocurrido y que no haya ocurrido tampoco”, agregó, al referirse a las limitaciones que, según su interpretación, dejó el proceso.
La cámara Gesell, las declaraciones de los chicos y el seguimiento judicial
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue el procedimiento previsto para que los chicos declararan en cámara Gesell. En ese momento, una de las voces del programa recordó lo que Gustavo Yankelevich había contado en una entrevista con Telefe Noticias: que sus nietos estaban muy angustiados ante la posibilidad de declarar y que él había pedido que no tuvieran que hacerlo frente a su padre.
Consultado sobre el procedimiento, Casorla Yalet respondió que el padre no tiene derecho a presenciar directamente una cámara Gesell, aunque sí puede controlar la prueba desde detrás de un vidrio espejado. También cuestionó que no se hubieran tomado recaudos para evitar que los chicos se cruzaran con sus padres antes de declarar, dado que podían brindar testimonios en su contra.
El viudo de la actriz y padre de sus hijos, Darío Giordano, volvió a quedar en el ojo de la polémica.
“Entonces, otra pregunta que me deja una incógnita muy delicada: ¿por qué no volvieron a insistir sobre la cámara Gesell si había una hipótesis de violencia?”, planteó el abogado. También explicó que, según su análisis, la prescripción en este tipo de casos tiene un plazo de dos años y que, a esa altura, ya no había medidas que pudieran revertir el desenlace de la causa penal.
La conversación volvió luego sobre la situación de la hija menor. Calabró preguntó cómo se había llevado adelante el seguimiento de la niña, teniendo en cuenta que, según lo que había contado Gustavo, él no consideraba que su padre hubiera ejercido violencia directamente contra ella. Casorla Yalet explicó que la Justicia de familia cuenta con equipos interdisciplinarios y asistentes sociales para supervisar situaciones denunciadas como violentas y controlar lo que sucede en un hogar.
La herencia de Romina Yan y los gastos que afrontaba Gustavo Yankelevich
En otro tramo del programa, Calabró repasó el expediente sucesorio de Romina Yan y detalló cómo se había distribuido su patrimonio. Según explicó, el acuerdo contemplaba alrededor de 650.000 dólares en bienes gananciales: la mitad correspondía a Giordano y la otra mitad se repartía entre los tres hijos de la pareja.
La periodista también señaló que los derechos de imagen vinculados con el trabajo artístico de Romina quedaron para sus hijos, mientras que los automotores fueron adjudicados a Giordano. Al revisar la documentación, llamó la atención sobre la cantidad de comprobantes relacionados con gastos cotidianos, entre ellos cuotas escolares, patentes y seguros. “Eso es solo un año”, aclaró Casorla Yalet cuando Calabró señaló que los recibos exhibidos correspondían a 2013. La conductora sostuvo que Gustavo Yankelevich se hacía cargo de esos gastos y mencionó que, según la documentación que estaba mostrando, también aparecían consumos de combustible, supermercado y ropa para los chicos. Aclaró que el objetivo era exponer el contenido del expediente y no tomar partido sobre el conflicto.
El abogado precisó que la sucesión se había cerrado el 3 de noviembre de 2017 y leyó parte del acuerdo alcanzado entre las partes. De acuerdo con ese documento, Giordano se adjudicó el inmueble ubicado en el barrio Rincón del Arca, en San Fernando, los dos automotores incluidos en la herencia y un crédito en disputa declarado en instrumentos impositivos dentro de la causa. Por su parte, los hijos menores recibieron los derechos de imagen vinculados con la actividad artística e intelectual de su madre, además de las participaciones societarias que ella tuviera en empresas relacionadas con su trabajo.
Calabró agregó que el expediente registró nuevos movimientos en 2024, entre otras cuestiones porque los hijos fueron alcanzando la mayoría de edad y todavía había sociedades que formaban parte del patrimonio hereditario. Sobre el final, también se mencionó que Giordano habría recibido hasta 2023 la pensión correspondiente a Romina y la asignación familiar por la hija menor, que en aquel momento todavía era menor de edad.
De esta manera, el programa repasó tanto las cuestiones judiciales vinculadas con las denuncias de violencia como los aspectos patrimoniales que continúan generando consultas en torno a la familia Yankelevich y el legado de Romina Yan.
