La investigación penal contra Mauro Icardi por presuntas lesiones y violencia familiar sumó un giro procesal determinante en los tribunales de Tigre. A raíz de las marcadas discrepancias y contradicciones halladas entre las evaluaciones médicas iniciales realizadas a la hija mayor de Wanda Nara, la fiscalía resolvió someter a la menor a un nuevo reconocimiento pericial para despejar las dudas que rodean al violento episodio del viernes pasado en la denominada “Casa de los Sueños” de Nordelta.
La primicia procesal fue dada a conocer por el periodista especializado en policiales Mauro Szeta, quien detalló que el fiscal a cargo de la causa, Julio Petrucci, ordenó la medida luego de cotejar informes clínicos que arrojaron conclusiones dispares sobre el estado físico de la niña.
🚨 DENUNCIA CONTRA MAURO ICARDI: ANOCHE LE HICIERON UN RECONOCIMIENTO MÉDICO LEGAL A LA HIJA
– El informe fue pedido por el fiscal Julio Petrucci ante la diversidad de certificados anteriores donde se constataba distintos resultados sin haber visto a la niña. https://t.co/ypIf0NV5dv— Vía Szeta (@mauroszeta) November 11, 2026
Del “traumatismo preexistente” a las lesiones leves: la pulseada de los informes
La controversia se instaló a partir de las diferencias sustanciales asentadas en las primeras horas posteriores a la intervención policial. El servicio de emergencias médicas que acudió a la propiedad de Nordelta constató que la menor no presentaba heridas de gravedad que justificaran su traslado a un nosocomio, dejando asentado un traumatismo leve en la rodilla izquierda de carácter preexistente.
Horas más tarde, tras radicarse formalmente la denuncia ante la UFI de Género de Tigre, un facultativo de la Policía bonaerense examinó a la niña e indicó la existencia de lesiones leves, dictamen que motivó la imposición de una orden perimetral de restricción de acercamiento contra el futbolista.
Frente a esta marcada disparidad diagnóstica —incluso con constancias que diferían notablemente entre sí—, el fiscal Petrucci dispuso que la menor fuera sometida en la noche del martes a un nuevo y exhaustivo reconocimiento médico legal bajo estrictos protocolos oficiales.
La postura de Francisco Oneto, abogado de Icardi: “Relato inconsistente”
Desde la vereda de la defensa técnica del futbolista, el abogado Francisco Oneto cuestionó con dureza la solidez de la denuncia y exigió garantías procesales. En declaraciones al programa Intrusos (América TV), el letrado sostuvo que los dichos de la niña resultan “absolutamente inconsistentes” y remarcó que su defendido “no le pegó”.
Oneto detalló que, de acuerdo con la reconstrucción de la defensa, la menor se levantó apresurada, tropezó y se golpeó la rodilla contra la cama, tratándose de una autolesión involuntaria y no de una agresión física por parte de un tercero. Por tales motivos, la defensa solicitó que este nuevo informe se confeccione con la participación y el control técnico de ambas partes, advirtiendo que de lo contrario plantearán la nulidad de la medida.
