A tres años de la muerte de Silvina Luna, una nueva información volvió a sacudir el caso que investiga las consecuencias de las intervenciones realizadas por Aníbal Lotocki. Mauro Szeta reveló en Lape Club Social que una junta médica analizó no sólo el material que le fue inyectado a la modelo, sino también qué ocurrió después, cuando empezaron los síntomas y ella habría pedido ayuda.
El dato puede ser clave porque el informe será ahora evaluado por la Justicia para determinar si esas supuestas omisiones posteriores podrían constituir un delito.
La junta médica puso la lupa sobre lo que pasó después de la operación
La investigación judicial avanzó con una junta médica que, según explicó Szeta, analizó la relación entre el PMMA o metacrilato que recibió Silvina Luna y las graves complicaciones de salud que sufrió posteriormente.
La modelo había sido intervenida por Lotocki entre 2010 y 2011, cuando recibió una inyección de grasa mezclada con PMMA en glúteos y muslos.
“Silvina le pidió ayuda”: la revelación que vuelve más delicado el caso
Szeta puso el foco en un tramo especialmente sensible de la investigación.
“Cuando ella empieza a tener distintas sintomatologías, Silvina le pidió ayuda, atención y es donde él, en teoría, no habría respondido como debía haberlo hecho”, afirmó el periodista.
La frase abre una nueva pregunta judicial: qué responsabilidad pudo haber existido después de la intervención, cuando la salud de Luna comenzó a deteriorarse.
El informe que ahora puede complicar todavía más a Lotocki
Según explicó Szeta, la discusión pericial gira precisamente alrededor de esas “omisiones posteriores a la intervención”.
El informe será entregado al juez, que deberá analizar si los elementos reunidos permiten avanzar con una nueva imputación o citar nuevamente a Lotocki.
El juez tendrá que decidir si hubo delito
El periodista aclaró que el magistrado no tiene un plazo concreto para resolver.
“Él tendrá que establecer si esto constituye un delito en manos de Lotocki”, explicó Szeta. También señaló que la Justicia deberá decidir si lo cita por las presuntas omisiones que aparecen bajo análisis.
Tres años después, el caso Silvina Luna todavía puede tener un nuevo capítulo
Silvina Luna murió el 31 de agosto de 2023, a los 43 años, luego de años de graves problemas de salud.
Tres años después, la causa continúa abierta y esta nueva pericia vuelve a poner el foco sobre un punto estremecedor: qué ocurrió cuando Silvina comenzó a pedir asistencia y si recibió la respuesta médica que correspondía.
Por ahora, esa responsabilidad deberá ser determinada por la Justicia.
