Luego de que el Tribunal de Milán dictara la sentencia que declaró disuelto el matrimonio entre Mauro Icardi y Wanda Nara, comenzaron a conocerse nuevos detalles de la resolución judicial que rechazó los principales reclamos económicos de la conductora de MasterChef Celebrity. En medio de las repercusiones por el final legal de la pareja, salió a la luz un dato relacionado con los ingresos que la empresaria todavía percibiría a partir de la imagen del futbolista.
La información se conoció a partir del documento del fallo, cuyos puntos fueron analizados por Martín Candalaft durante una emisión de LAM (América), con Mariana Fabbiani y su panel presentes. Allí, el periodista explicó que, de acuerdo con lo consignado por el tribunal italiano, una empresa vinculada a Wanda Nara continuaría recibiendo dinero por contratos comerciales relacionados con los derechos de imagen de su expareja.
El vínculo comercial que seguiría generando ingresos tras el divorcio
Durante el intercambio en el programa, Candalaft sorprendió al revelar que Wanda Nara seguiría cobrando dinero relacionado con Mauro Icardi. Ante la consulta de Fabbiani, el periodista aclaró que no se trataba de una cuestión vinculada con la nutrición, sino de los derechos de imagen del delantero. Según explicó, el tribunal señaló que World Marketing Football, la empresa de la empresaria, recibe ingresos derivados de la explotación comercial de la imagen del futbolista. La explicación abrió una serie de preguntas en el estudio sobre la vigencia de esos acuerdos y la manera en que se distribuyen los beneficios económicos.
😱 DIVORCIO WANDA-ICARDI: ELLA SEGUIRÍA COBRANDO POR LA IMAGEN DE ÉL
Cc #DDM @ddm_ok https://t.co/Xx7f3Pxw6q
— América TV (@AmericaTV) October 8, 2026
En ese contexto, Candalaft sostuvo que algunos contratos de Icardi todavía estarían vigentes y que habrían sido firmados por medio de la compañía de Wanda. Por ese motivo, la empresaria percibiría dividendos vinculados con la imagen del jugador, aun después de que la Justicia italiana declarara disuelto el matrimonio.
El dato llamó la atención de los integrantes del panel, que repararon en que se trataba de un aspecto que no había trascendido hasta el momento. La revelación sumó así una nueva dimensión económica a la separación, más allá de las pretensiones y los reclamos que fueron objeto del proceso judicial.
Los departamentos de Icardi en la Argentina y los ingresos de Wanda
En su explicación, Candalaft también se refirió a la situación patrimonial de ambos y a los ingresos propios de la conductora. Según relató, el fallo contempla que Wanda cuenta con recursos económicos propios, un punto que se vincula con la decisión del tribunal de rechazar sus pedidos de compensación.
Entre los bienes mencionados durante el programa, el periodista indicó que Icardi reconoció tener tres departamentos en la Argentina. Dos de esas propiedades serían alquiladas por Wanda Nara, mientras que la tercera habría sido utilizada por la familia para pasar sus vacaciones. Durante la conversación, los panelistas relacionaron esos inmuebles con los departamentos ubicados en Chateau Libertador, sobre los que ya habían hablado en otras oportunidades. También recordaron que, según lo comentado en el programa, el futbolista había señalado que era ella quien cobraba el dinero de esos alquileres, mientras que él no obtenía beneficios de su usufructo.
Según el documento judicial, la empresaria habría cobrado dinero con la imagen del futbolista.
La referencia a las propiedades apareció como otro de los elementos patrimoniales mencionados en el marco de la resolución. De esta manera, la información expuesta en LAM puso el foco tanto en los ingresos que la empresaria obtendría por su actividad como en los bienes y las rentas vinculados con el patrimonio familiar.
La furiosa respuesta de Mauro Icardi
La cifra millonaria por los derechos de imagen y el pago de Nike
Uno de los datos más llamativos de la explicación de Candalaft fue la suma que habría recibido World Marketing Football durante una década por distintos acuerdos comerciales. De acuerdo con las cifras que mencionó al leer el documento, la empresa cobró 4,4 millones de euros entre 2014 y 2024 por derechos de imagen, patrocinios y el acuerdo comercial de Icardi con Nike, la marca deportiva identificada durante el intercambio como “la marca de la pipa”.
Además, el periodista detalló una transferencia puntual realizada el 16 de febrero de 2024. Según indicó, Nike transfirió 266.000 euros a WMF, es decir, a la empresa vinculada con Wanda Nara, por lo que el dinero habría sido abonado directamente a la compañía y no al futbolista. La cifra generó nuevas reacciones en el estudio, donde Fabbiani remarcó que el pago se había realizado a la firma de la empresaria. Candalaft insistió en que se trataba de un dato que hasta entonces desconocían y que surgía de la documentación analizada.
Así, mientras el divorcio entre Wanda Nara y Mauro Icardi quedó formalmente resuelto en Italia, los detalles del fallo volvieron a poner bajo la lupa los acuerdos comerciales que los vincularon durante años. Según lo expuesto en LAM, los contratos de imagen que continuarían vigentes explicarían por qué la empresaria seguiría percibiendo ingresos relacionados con el futbolista, más allá del fin legal de su matrimonio.
