Una anécdota de Myriam Bregman sobre su infancia terminó en un fuerte cruce con Martín Ardohain en la Cámara de Diputados. Mientras se debatía un proyecto para castigar el vandalismo rural, la legisladora del Frente de Izquierda dijo entre risas: “Yo nací en el campo, iba a robar choclo”. El diputado del PRO no dejó pasar la frase: “Está mal robar, diputada, está mal”.
La discusión ocurrió en una reunión conjunta de las comisiones de Legislación Penal y Agricultura y Ganadería. Detrás del intercambio por los choclos había una diferencia más profunda: qué conductas debería castigar la nueva ley y a quiénes busca proteger.
“¿Nunca los mandaron a juntar choclos?”: la anécdota de Bregman
Bregman recordó que juntar choclos era una práctica habitual en la zona rural donde creció y chicaneó a sus colegas por su distancia con esa realidad. “Que levanten la mano los que son del campo y no eran unos reverendos chetos y no iban a juntar choclo”, lanzó.
La diputada usó el ejemplo para cuestionar el alcance de la iniciativa. Sostuvo que el debate no debía presentarse como una respuesta a quien se lleva unos choclos, y vinculó el proyecto con la discusión sobre la propiedad de tierras rurales.
Según su interpretación, el oficialismo busca proteger a grandes propietarios, entre los que mencionó al empresario Joe Lewis. Esa fue una acusación política de Bregman, rechazada por los impulsores del proyecto.
La respuesta de Ardohain: “Es muy malo el mensaje que les damos a los chicos”
Martín Ardohain, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería y autor de la iniciativa, le respondió antes de que terminara la reunión. Admitió que el comentario había sido hecho en tono de chiste, pero insistió en que estaba mal hablar de robar entre risas.
El diputado pampeano defendió el proyecto como una respuesta a reclamos de productores y familias que viven en el campo. También cuestionó a Bregman por lo que consideró una mirada alejada de los problemas de inseguridad rural.
Qué castiga el proyecto de vandalismo rural que provocó la pelea
El texto propone incorporar figuras al Código Penal. Entre ellas, contempla penas de un mes a un año de prisión por ingresar sin autorización a determinados establecimientos rurales, y de dos a ocho años por daños que afecten directamente la producción agropecuaria.
Unión por la Patria objetó aspectos técnicos de la propuesta y advirtió sobre posibles superposiciones con delitos ya previstos. El oficialismo y sus aliados sostienen que hace falta una protección penal más precisa para la actividad rural.
El proyecto avanzó, pero todavía falta la votación decisiva
El plenario otorgó dictamen de mayoría con 41 firmas entre 66 legisladores presentes. También hubo dictámenes de minoría de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda.
Así, el proyecto quedó en condiciones de llegar al recinto. La pelea por los choclos se volvió el momento más comentado de la reunión, pero la reforma del Código Penal todavía deberá ser debatida y votada por la Cámara de Diputados.
