El cruce entre Horacio Pagani y Diego Leuco escaló en las últimas horas y se transformó en uno de los escándalos más comentados del periodismo argentino. Lo que comenzó como un debate sobre el rol de las mujeres en el fútbol y el periodismo deportivo terminó en una confrontación directa, con chicanas personales, pases de factura y un desafío público que encendió las redes sociales. El conductor de Luzu TV cuestionó con dureza al histórico relator, y la respuesta no tardó en llegar.
Durante su programa, Leuco apuntó contra los dichos de Pagani respecto a la participación femenina en las transmisiones deportivas, tomando como ejemplo a Morena Beltrán. “Horacio Pagani hablaba de que nuestra amiga More Beltrán ahora es comentarista de fútbol. Y dijo que las mujeres no deberían comentar fútbol, no deberían meterse en el fútbol, que hace 200 años que los varones juegan al fútbol, que no rompan los huevos”, dijo Leuco al aire. Además, fue más allá del comentario puntual y cuestionó el lugar de privilegio que el periodista ocupó durante décadas en los medios: “Yo creo que el problema está en haber puesto a Pagani en el lugar de idolatría que se lo puso durante tanto tiempo, porque siempre Pagani fue así. En este caso es con las mujeres, pero siempre fue este su juego”.
El conductor también sumó una referencia personal ligada a su padre y al paso de ambos por el diario Clarín, señalando viejas internas laborales. “El tipo era jefe en el diario Clarín cuando mi papá recién arrancaba, viste, ahí en el diario. Y mi viejo me contaba que él siempre como jefe, se auto-daba los mejores viajes, se auto-daba los mejores premios, que siempre fue un tipo así, polémico y todo”. Incluso puso en duda las disculpas posteriores de Pagani: “Ahora tuvo que pedir disculpas, que no… no son unas disculpas, porque no pidió disculpas; básicamente dijo que no dijo lo que dijo, pero no importa”. Y remató: “Estaban hablando de More Beltrán, no es que estaban hablando en abstracto, sino de More”.
La réplica del histórico periodista deportivo llegó a través de sus redes, en un tono visiblemente molesto. “Me mandaron un video donde él me falta el respeto, donde me faltás… te voy a hablar directamente a vos. Me faltás el respeto y me agraviás”, comenzó. Luego defendió su trayectoria y marcó diferencias generacionales: “Mi viejo sabés que era panadero. Yo me hice periodista, este año cumplo 60 años como periodista. ¡60 años como periodista! Y mi viejo era panadero, no necesité un viejo que me ayudara a laburar de periodista”. También negó las acusaciones sobre Beltrán: “No es cierto lo que dijiste que yo dije de Morena Beltrán. No es cierto. No dije que no podían relatar. Tiene otra interpretación. Además son opiniones mías”.
El descargo fue subiendo de temperatura con nuevas aclaraciones sobre premios y viajes laborales, hasta llegar a un cierre explosivo que dejó la puerta abierta a un enfrentamiento personal: “Tengo 60 años de periodista. Y te digo: si querés podemos arreglar esta cuestión como quieras y donde quieras. El punto es este: no agredas gratuitamente para hacerte el gracioso, pibe. No agredas. No te hagas el canchero. No tenés con qué”. Con antecedentes de viejas disputas con la familia Leuco, como cuando Pagani trató de «pelotudo» a Leuco padre, el conflicto promete seguir sumando capítulos y mantiene en vilo al mundo del espectáculo y el deporte.
