La Justicia determinó que la propia conducta de Sergio Denis fue la causa directa y determinante de la caída que sufrió durante un recital en el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán. A través de una sentencia definitiva, el tribunal rechazó la demanda presentada por los familiares del cantante, quienes habían iniciado un reclamo indemnizatorio por el accidente que, tiempo después, derivó en su muerte.
El episodio ocurrió mientras Denis se encontraba sobre el escenario brindando uno de sus shows. Según quedó establecido en el fallo, el artista retrocedió de espaldas sobre la pasarela mientras cantaba y miraba al público, sin verificar la línea de marcha. Fue en esas circunstancias que cayó al foso de orquesta, que tenía aproximadamente tres metros de profundidad.
Al analizar lo sucedido, el tribunal consideró que se trató de un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro”. Bajo ese argumento, concluyó que el comportamiento del propio cantante interrumpió el nexo causal necesario para responsabilizar por el accidente tanto a los organizadores del espectáculo como al Estado.
De esta manera, los jueces entendieron que no correspondía hacer lugar al reclamo indemnizatorio impulsado por Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann, quienes se habían presentado tanto en nombre propio como en carácter de herederos del artista.
Qué resolvió la Justicia en el caso Sergio Denis
La resolución judicial abordó diferentes planteos realizados por las partes involucradas en la causa. En primer lugar, el tribunal declaró de oficio la falta de legitimación de Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann para actuar como herederos dentro del expediente y, como consecuencia, rechazó la demanda presentada en ese carácter.
Por otro lado, también rechazó la defensa de falta de legitimación pasiva que había sido planteada por el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, así como la defensa de falta de acción presentada por la Caja Popular de Ahorros.
Pese a esas determinaciones, el resultado final fue adverso para la familia del cantante. La Justicia no hizo lugar a la demanda contra el Ente Autárquico Mercedes Sosa, la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y Raúl Francisco Armisen, de acuerdo con los fundamentos desarrollados a lo largo de la sentencia.
Uno de los aspectos determinantes para llegar a esa conclusión fue la forma en la que ocurrió el accidente. Para los jueces, la responsabilidad por la caída no podía atribuirse a los demandados debido a la conducta adoptada por el propio cantante en los instantes previos a precipitarse al foso.
La consideración de la conducta de Denis como un “hecho de la víctima” o “autopuesta en peligro” terminó siendo, así, uno de los argumentos centrales para descartar la responsabilidad de las partes que habían sido demandadas por sus familiares.
La decisión judicial también tendrá consecuencias económicas para los familiares del recordado cantante. Como resultado del rechazo de la demanda, el tribunal estableció que las costas del proceso estarán a cargo de la familia de Denis.
De esta manera, además de no prosperar el pedido de indemnización iniciado tras el accidente, los familiares deberán afrontar los gastos derivados del proceso judicial.
Por el momento, en tanto, quedó reservado para una instancia posterior el pronunciamiento relacionado con los honorarios profesionales, que todavía deberán ser determinados.
