La cobertura del Mundial 2026 abrió un nuevo frente de batalla que poco tiene que ver con el fútbol. Esta vez, el debate enfrenta a periodistas deportivos con influencers y creadores de contenido, una discusión que volvió a instalarse tras un explosivo descargo de Jorge Rial en las redes sociales.
El conductor utilizó su cuenta de X para cuestionar el tipo de contenido que realizan algunos de los enviados especiales que viajaron a Estados Unidos. Sin filtro, lanzó: “Notas de mierda, anécdotas personales poco interesantes, menciones al calor y un recorrido por los lugares donde viven hacinados”.
Para Rial, gran parte de la cobertura realizada por figuras del espectáculo deja de lado el análisis deportivo y prioriza las experiencias personales. En ese sentido, marcó una diferencia con quienes considera referentes del periodismo futbolístico y mencionó a Mariano Closs, Gustavo López Recondo, Sebastián “Pollo” Vignolo, Diego Latorre y Marcelo Gallardo como los profesionales que realmente aportan contenido sobre el Mundial.
El planteo no es nuevo. Durante la Copa del Mundo de Qatar 2022 ya había cuestionado la tendencia de algunos enviados a convertirse en protagonistas de las transmisiones en lugar de enfocarse en el torneo.
Sin embargo, la realidad de las coberturas cambió en los últimos años. Cada vez son más los medios que combinan periodistas especializados con influencers de gran llegada en redes sociales para captar públicos diferentes. Mientras unos se encargan del análisis futbolístico, los otros muestran el detrás de escena, la experiencia de viaje, el color de las ciudades y el vínculo con los hinchas.
La discusión rápidamente llegó a la televisión. En SQP, Yanina Latorre reconoció que existe un fuerte enfrentamiento entre ambos sectores. “Hay una guerra tremenda por la cobertura del Mundial“, aseguró al presentar el tema.
Durante el programa analizaron las diferencias entre los periodistas deportivos y creadores de contenido como Grego Rossello o La Tora Villar, quienes incluso admitieron en más de una oportunidad que no son especialistas en fútbol. “Cuando ves la crítica, tiene un poco de razón”, comentó la conductora.
😱 POLÉMICA MUNDIAL: PERIODISTAS VS. INFLUENCERS
Cc #SQP #SálveseQuienPueda @yanilatorre pic.twitter.com/1IgSyH3dPt
— América TV (@AmericaTV) June 25, 2026
Aun así, Latorre también defendió la diversidad de formatos y sostuvo que ambos perfiles pueden convivir. “El Mundial tiene público para todo y hay notas para todo”, afirmó. Finalmente, aclaró que quienes se encargan del análisis de los partidos y de los relatos siguen siendo los periodistas deportivos, mientras que los influencers cumplen otro rol dentro de la cobertura.
El debate, lejos de apagarse, volvió a poner sobre la mesa una discusión que atraviesa a los medios desde hace varios años: ¿alcanza con saber de fútbol para cubrir el Mundial o las nuevas audiencias también buscan entretenimiento y contenido más cercano a las redes sociales?
