La investigación contra Facundo Moyano sumó dos movimientos decisivos en cuestión de horas. El sindicalista se negó a realizarse análisis de sangre y orina, mientras la Justicia autorizó y puso en marcha el allanamiento de su departamento de Belgrano, donde habría comenzado el episodio con Candela Arizaga.
La medida busca establecer qué ocurrió dentro de la vivienda de Avenida del Libertador 5414 y determinar si existen elementos relevantes para la causa por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género.
La negativa de Facundo Moyano que abrió nuevos interrogantes
Fuentes judiciales confirmaron a Infobae que el exdiputado rechazó someterse a extracciones de sangre y orina. Los estudios podían aportar información sobre su estado durante la madrugada y la eventual presencia de sustancias en su organismo.
La negativa no demuestra por sí sola la comisión de ningún delito, pero se convirtió en un dato sensible para los investigadores mientras intentan reconstruir una noche que los abogados describieron como traumática y marcada por excesos.
Qué busca la Justicia dentro del departamento del escándalo
El allanamiento fue solicitado por el auxiliar fiscal Julián Pistone y autorizado por el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N.º 4. Personal de la Policía de la Ciudad comenzó el procedimiento en la unidad del cuarto piso.
Los agentes buscan rastros, objetos y cualquier elemento que permita conocer qué ocurrió antes de que Candela saliera semidesnuda y descalza del edificio. La defensa de Moyano consideró lógica la medida e indicó que también podría establecerse si había estupefacientes en el lugar.
La declaración de Candela que vuelve más compleja la investigación
Arizaga afirmó inicialmente que Moyano “no le pegó” y vinculó lo ocurrido con el consumo de drogas. La médica legista habría constatado únicamente una lesión en una rodilla, posiblemente sufrida durante una caída en la calle.
Su abogado adelantó que ampliará la declaración cuando esté en condiciones. Esa nueva testimonial, junto con las cámaras y el resultado del allanamiento, podría definir el rumbo del expediente.
