La Cámara Federal de Casación Penal habilitó la revisión del rechazo a dos inversores que buscan ser querellantes en la causa $LIBRA. La decisión abre una vía para disputar el cierre del expediente en el que fueron sobreseídos Javier Milei, su hermana Karina y otros nueve investigados.
La resolución fue adoptada por mayoría por la Sala II, con los votos de Alejandro Slokar y Ángela Ledesma. Guillermo Yacobucci se pronunció en contra. El tribunal aceptó la queja y concedió el recurso de casación: ahora deberá resolver si corresponde admitir a los damnificados como acusadores particulares.
Casación aceptó revisar el rechazo a dos inversores bielorrusos
El planteo corresponde a Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, quienes solicitaron intervenir como querellantes en la investigación por el lanzamiento y posterior desplome de la criptomoneda.
El Juzgado Federal N.º 8, encabezado por Marcelo Martínez de Giorgi, había rechazado su incorporación. Esa decisión fue confirmada por la Sala I de la Cámara Federal porteña.
Los inversores llevaron la discusión a Casación y consiguieron que el máximo tribunal penal federal habilitara el tratamiento de su reclamo.
Qué resolvió el tribunal y qué falta para que vuelvan al expediente
La decisión permite revisar su exclusión, pero todavía no los reconoce como querellantes ni ordena reabrir la investigación. Ese punto deberá definirse en la siguiente etapa.
La diferencia resulta central: recuperar el carácter de querellantes les permitiría impulsar medidas, controlar pruebas y cuestionar resoluciones. Por eso, el resultado de esta discusión puede incidir en los recursos contra los sobreseimientos.
Casación también ordenó recaratular el expediente como recurso de casación, emplazar a las partes y solicitar el pase digital del legajo a la cámara de origen.
Slokar y Ledesma habilitaron el recurso; Yacobucci votó en contra
Slokar consideró que los cuestionamientos presentados podían encuadrarse en las causales previstas por el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que correspondía admitir la queja.
Ledesma acompañó esa posición al entender que se había planteado una cuestión federal suficiente para abrir la instancia.
Yacobucci, en cambio, propuso declarar inadmisible el recurso. La mayoría permitió que la discusión sobre la participación de los inversores avanzara un paso más.
El sobreseimiento de Milei y Karina que los damnificados buscan revertir
El 23 de octubre, Martínez de Giorgi sobreseyó a los once investigados, a pedido del fiscal Eduardo Taiano. Entre los alcanzados estuvieron el Presidente, la secretaria general de la Presidencia, Mauricio Novelli y Hayden Davis.
El juez consideró que los hechos investigados “no encuadran en una figura legal”. También sostuvo que, después del apartamiento de las querellas, no existía una acusación autónoma que justificara continuar el proceso.
Los inversores cuestionaron ese cierre y presentaron apelaciones. Su objetivo es recuperar capacidad de intervención para discutir una resolución que consideran prematura.
Por qué el futuro de las querellas puede cambiar el rumbo de $LIBRA
El expediente se originó después de que Milei promocionara el token en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025, antes de su desplome.
La disputa actual enfrenta dos posiciones: el criterio del fiscal y del juez, que impulsaron el cierre por considerar que no había delito, y el reclamo de los inversores, que buscan mantener abierta la discusión judicial.
El próximo paso será resolver su legitimación. Casación abrió esa puerta procesal; el regreso de los damnificados y una eventual reactivación de la causa dependen de nuevas decisiones.
