Mauro Icardi finalmente concretó su esperado paso por los tribunales para brindar su versión oficial de los hechos ocurridos el pasado viernes en su mansión de Nordelta, episodio que derivó en una grave denuncia penal por presuntas lesiones hacia su hija mayor con Wanda Nara. El delantero se presentó ante el fiscal Julio Petrucci instantes después del arribo de su nuevo abogado penalista, Francisco Onetto, llevando consigo una computadora portátil que contendría material probatorio clave para respaldar su defensa.
Lejos de tratarse de una citación compulsiva dispuesta por la fiscalía, la comparecencia respondió a una presentación espontánea impulsada por sus representantes legales para ofrecer un descargo anticipado y negar categóricamente cualquier episodio de violencia física contra la niña de 11 años.
🔴 MAURO ICARDI PRESENTÓ VIDEOS ANTE LA JUSTICIA
@intrusos #Intrusos26Años https://t.co/5d8R6w7EKY
— América TV (@AmericaTV) November 12, 2026
El relato de la menor y la batalla legal por el examen médico
En el aire de Lape Club Social, el periodista especializado en policiales Mauro Szeta detalló el complejo entramado pericial que atraviesa el expediente y las claves del testimonio de la niña. Según precisó el cronista, en su declaración la niña sostuvo una versión contundente: “Ella refiere que el padre la agarró de los pelos, la empujó y ahí se golpea la rodilla contra la cama, empujada por él”.
Szeta subrayó que hasta el momento obran en la causa cuatro dictámenes médicos con conclusiones dispares y controversiales. Por esa razón, el único documento con peso probatorio determinante será el reconocimiento médico legal efectuado presencialmente el pasado martes 10, cuyo contenido se mantiene bajo estricto hermetismo en manos del fiscal Petrucci.
Adelantándose al impacto de ese peritaje oficial, la defensa del jugador ya impugnó su validez procesal: “Oneto dijo que era nulo porque no dejaron participar a su perito”, explicó Szeta sobre la agresiva estrategia del letrado.
¿Puede quedar detenido Mauro Icardi? El escenario judicial
Respecto al futuro procesal del atacante y ante las especulaciones sobre una eventual privación de la libertad, el análisis técnico despejó las dudas. “¿Puede quedar preso? No. Lo importante es que este es un delito que tiene una calificación muy baja, y no hay detención”, aseguró el periodista al remarcar la escala penal que rige para las lesiones leves.
Con el descargo espontáneo del futbolista ya incorporado al expediente, la investigación pondrá el foco en tres ejes centrales para resolver su situación procesal: “Lo valioso va a ser sumar los chats, el contenido de la Cámara Gesell y el reconocimiento médico legal”.
